Dosarul penal în care fostul realizator TV Dan Diaconescu este judecat pentru presupuse fapte comise asupra unor persoane minore continuă să fie blocat în instanță, în timp ce procesul civil prin care acesta solicită despăgubiri de 1 milion de lei de la autorități înaintează fără întârzieri. Situația a fost descrisă drept o anomalie juridică, având în vedere că acțiunea privind presupusele prejudicii de imagine este analizată înainte ca procesul penal să fie reluat efectiv.
Pe rolul Tribunalului Tulcea, următorul termen în procesul civil este programat pentru 8 octombrie 2026. În schimb, cauza penală aflată la Judecătoria Tulcea nu a mai înregistrat evoluții procedurale de aproximativ 480 de zile, după ce a fost trimisă spre rejudecare.
În februarie 2025, Dan Diaconescu fusese condamnat în primă instanță la 8 ani și 4 luni de închisoare. Ulterior, Curtea de Apel Constanța a desființat hotărârea și a decis ca dosarul să fie rejudecat integral, începând cu etapa camerei preliminare, relatează Libertatea.
Instanța de apel a motivat că mediatizarea intensă a cauzei ar fi putut afecta aparența de imparțialitate. Dosarul a fost transferat la Judecătoria Tulcea la finalul lunii martie 2025, însă, potrivit informațiilor disponibile pe portalul instanțelor, de atunci nu au mai fost consemnate acte procedurale relevante.
Dan Diaconescu cere despăgubiri de un milion de lei
Separat de cauza penală, fostul patron OTV a deschis încă din decembrie 2023 o acțiune civilă împotriva Poliției, parchetelor și instanțelor din Constanța, solicitând daune morale de 1.000.000 de lei.
Acesta susține că publicarea în presă a unor informații și stenograme din dosarul penal i-ar fi afectat grav imaginea și ar fi încălcat prezumția de nevinovăție.
La ultimul termen, Tribunalul Tulcea a solicitat informații de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanța privind stadiul anchetei deschise pentru identificarea persoanelor care ar fi divulgat informații nepublice din dosar. Avocatul lui Dan Diaconescu a arătat că rezultatul acestei anchete ar putea avea relevanță în procesul privind despăgubirile.
Inițial, acțiunea civilă a fost înregistrată la Tribunalul București, apoi a fost trimisă la Tribunalul Constanța. Ulterior, toți judecătorii instanței constănțene s-au abținut de la judecarea cauzei, motivând că instituția din care fac parte este una dintre părțile chemate în judecată.
Curtea de Apel Constanța a admis cererile de abținere și a dispus transferarea dosarului la Tribunalul Tulcea, apreciind că astfel este înlăturată orice suspiciune privind imparțialitatea instanței.
Dan Diaconescu a intentat și un proces împotriva mai multor instituții de presă, acuzând publicarea unor informații confidențiale din dosarul penal. Acțiunea a fost însă respinsă de instanțe, în principal din motive procedurale. Tribunalul București a apreciat că cererea formulată sub forma unei ordonanțe președințiale nu mai îndeplinea condiția urgenței, iar fostul realizator TV a fost obligat la plata a 45.000 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată către trusturile de presă.
Citește și: Câți bani câștiga Dan Diaconescu pe vremea OTV, într-o lună: „Aveam profit uriaș”
Ascultă Digi FM Live, pentru cele mai noi știri, la fiecare 30 de minute.
Ca să știi!
Puteţi urmări Știrile Digi FM şi pe Google News şi WhatsApp!
