Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a respins, joi, 6 august, contestaţiile formulate în cameră preliminară în dosarul în care Călin Georgescu, Horaţiu Potra şi alţi 20 de inculpaţi sunt acuzaţi de acţiuni împotriva ordinii constituţionale, astfel că procesul pe fond poate începe.
În 2 aprilie, Curtea de Apel Bucureşti a decis că procesul pe fond poate începe, însă hotărârea a fost atacată la instanţa supremă atât de către inculpaţi, cât şi de către Ministerul Public. ÎCCJ precizează că în această etapă procesuală nu sunt analizate temeinicia acuzaţiilor şi nici vinovăţia persoanelor trimise în judecată, hotărârea pronunţată joi confirmând exclusiv soluţia asupra aspectelor de legalitate procedurală. „Stabilirea vinovăţiei sau a nevinovăţiei inculpaţilor poate avea loc numai în cadrul judecăţii pe fond, în condiţiile prevăzute de lege şi cu respectarea tuturor garanţiilor procesuale”, subliniază Înalta Curte.
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie precizează, într-un comunicat de presă, în legătură cu soluţionarea contestaţiilor formulate în procedura camerei preliminare în dosarul privindu-i pe Călin Georgescu, Horaţiu Potra şi alţi inculpaţi, că instanţa supremă a respins atât contestaţia formulată de Ministerul Public, cât şi contestaţiile formulate de inculpaţi, menţinând încheierea pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti.
„În data de 6 august 2026, Secţia Penală a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie a soluţionat contestaţiile formulate împotriva încheierii pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti în procedura de cameră preliminară, în dosarul nr. 6008/2/2025/a1. Prin hotărârea pronunţată, instanţa supremă a respins atât contestaţia formulată de Ministerul Public, cât şi contestaţiile formulate de inculpaţi, menţinând încheierea pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti”, se arată în comunicatul citat de News.ro.
Potrivit aceleiaşi surse, procedura camerei preliminare are ca obiect verificarea legalităţii sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală.
„În această etapă procesuală nu sunt analizate temeinicia acuzaţiilor, şi nici vinovăţia persoanelor trimise în judecată. În consecinţă, hotărârea pronunţată de Înalta Curte confirmă exclusiv soluţia asupra aspectelor de legalitate procedurală analizate în cadrul camerei preliminare şi nu reprezintă o pronunţare asupra fondului cauzei. Stabilirea vinovăţiei sau a nevinovăţiei inculpaţilor poate avea loc numai în cadrul judecăţii pe fond, în condiţiile prevăzute de lege şi cu respectarea tuturor garanţiilor procesuale”, mai arată ÎCCJ.
Călin Georgescu și Horațiu Potra, trimiși în judecată
În acest dosar, Călin Georgescu a fost trimis în judecată pentru complicitate la tentativă la comiterea unor acţiuni împotriva ordinii constituţionale şi comunicarea de informaţii false, în formă continuată (două acte materiale), iar pe Horaţiu Potra pentru tentativă la comiterea unor acţiuni împotriva ordinii constituţionale, nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor, dar şi nerespectarea regimului materiilor explozive. Fiul său, Dorian Potra, şi nepotul său, Alexandru Potra, au fost trimişi în judecată pentru tentativă la comiterea unor acţiuni împotriva ordinii constituţionale.
În 17 iunie, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a decis că Horaţiu Potra va fi eliberat din arestul preventiv, fiind plasat în arest la domiciliu. Anterior, instanţa a admis contestaţiile fiului şi nepotului său, care au fost plasaţi sub control judiciar, după ce fuseseră în arest la domiciliu.
Horaţiu Potra, prins în Dubai în luna septembrie 2025, a fost de acord să fie adus în ţară, motiv pentru care procedurile s-au derulat repede. În caz contrar, acestea ar fi putut dura mai mult, având în vedere că nu există acord de extrădare cu Emiratele Arabe. El a fost adus în ţară în 20 noiembrie 2025, împreună cu fiul şi nepotul său.
Călin Georgescu a fost trimis în judecată într-un al doilea dosar, în care fostul candidat la alegerile prezidenţiale este acuzat de propagandă legionară şi de promovare, în public, a unor persoane vinovate de genocid şi de crime de război. În 3 aprilie, Georgescu a scăpat definitiv de controlul judiciar, la mai bine de un an de la instituirea acestei măsuri preventive, după ce Tribunalul Bucureşti i-a admis contestaţia şi a desfiinţat în parte hotărârea Judecătoriei Sectorului 1, care decisese să-i menţină măsura preventivă.
Ascultă Digi FM Live, pentru cele mai noi știri, la fiecare 30 de minute.
Ca să știi!
Puteţi urmări Știrile Digi FM şi pe Google News şi WhatsApp!
