Bărbatul cunoscut în mediul online drept "Justiţiarul de Berceni", plasat în arest la domiciliu într-un dosar privind lipsirea de libertate şi lovirea sau alte violenţe instrumentat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploieşti, a transmis că persoana în cauză a declarat explicit, de mai multe ori, că el nu a agresat-o.
"În ceea ce priveşte incidentul care face obiectul dosarului, s-a vehiculat ideea că aş fi agresat o persoană timp de mai multe minute, lucru fals din punctul meu de vedere, întrucât chiar a doua zi după incident, pe un live de TikTok, persoana în cauză a declarat explicit, de mai multe ori, că nu am agresat-o. Aceste declaraţii pot fi verificate în înregistrarea transmisiunii şi consider că sunt relevante pentru înţelegerea situaţiei. De asemenea, contest prezentarea incidentului ca şi cum aş fi lipsit persoana respectivă de libertate. Autoturismul acesteia s-a defectat în timp ce încerca să plece, iar după ce a coborât din maşină, a încercat să îl agreseze pe colegul meu, moment în care l-am imobilizat pentru câteva secunde. După ce l-am ajutat să se ridice, a rămas în mod voluntar lângă mine, în timp ce aşteptam echipajul de poliţie şi chiar şi-a sunat prietenii pe care îi chema pentru a ne intimida. Toate acestea pot fi constatate în episodul nr. 237, publicat pe canalul meu de Youtube, Justiţiarul de Berceni, la finalul lunii septembrie şi merită analizate în contextul întregii interacţiuni, nu separat de restul imaginilor", susţine bărbatul într-un punct de vedere transmis presei.
De asemenea, acesta clarifică faptul că de la domiciliul său nu a fost ridicat niciun dispozitiv cu electroşoc. "În primul rând, de la domiciliul meu nu a fost ridicat niciun dispozitiv cu electroşoc. Am fost întrebat despre un alimentator pentru instalaţia de iluminat LED pe care o folosesc la filmarea clipurilor şi despre care s-a crezut că seamănă cu un aparat cu electroşoc. De asemenea, obiectul prezentat drept 'armă tip airsoft cu muniţia aferentă' era, în realitate, o replică airsoft nefuncţională. Potrivit Legii nr. 295/2004, replicile de arme tip airsoft sunt încadrate într-o categorie distinctă de armele de foc, iar simpla lor deţinere nu echivalează cu deţinerea ilegală a unei arme de foc. Pentru deţinerea acestora nu este necesar un permis de armă, iar, potrivit art. 4 alin. (4) din aceeaşi lege, nu sunt necesare proceduri de înregistrare sau autorizare", arată sursa citată.
Doi bărbaţi, între care "Justiţiarul de Berceni", au fost plasaţi, marţi, în arest la domiciliu într-un dosar de lipsire de libertate şi lovire sau alte violenţe.
Surse judiciare au declarat, pentru Agerpres, că, în luna cursul verii, o minoră de 16 ani l-ar fi contactat pe "Justiţiarul de Berceni" pe Facebook, reclamând faptul că ar fi fost violată de un bărbat de 25 de ani pe care l-a cunoscut prin intermediul unei reţele de socializare. În acest context, "Justiţiarul" şi celălalt inculpat ar fi pus la cale un plan, ademenindu-l pe tânărul de 25 de ani să se întâlnească, dându-se drept fata de 16 ani, au explicat sursele citate.
"Din cercetările efectuate a reieşit că, la data de 31 august 2026, în jurul orei 00:00, cei doi bărbaţi ar fi pus la cale un plan pentru a surprinde un tânăr, de 25 ani, în contextul unei întâlniri organizate sub pretextul interacţiunii acestuia cu o minoră, de 16 ani, pe raza municipiului Ploieşti. Ulterior, cei doi ar fi blocat cu autoturismele căile de ieşire ale persoanei vătămate, ar fi scos-o cu forţa din autoturismul pe care îl conducea şi i-ar fi restricţionat libertatea de mişcare. De asemenea, aceştia ar fi agresat-o fizic, lovind-o în mod repetat cu pumnii şi picioarele", a informat Inspectoratul Judeţean de Poliţie Prahova.
În dosarul de lovire şi alte violenţe, au fost efectuate percheziţii domiciliare, fiind ridicate mai multe mijloace de probă relevante pentru cauză.
În ceea ce priveşte cazul de viol asupra unui minor, poliţiştii au deschis un dosar penal la data de 31 august. "Poliţiştii din cadrul Secţiei de Poliţie nr. 4 Ploieşti au fost sesizaţi, la data de 31 august, de către un bărbat, cu privire la faptul că acesta a imobilizat un alt bărbat, care ar fi violat o minoră. (...) În urma cercetărilor efectuate, s-a stabilit faptul că persoana bănuită de comiterea faptei, un tânăr de 25 de ani, ar fi cunoscut o minoră de 16 ani, prin intermediul unei reţele de socializare, unde, la data de 23 august, au convenit să se întâlnească pe raza localităţii Blejoi, la locul de muncă al persoanei bănuite. Ulterior, bărbatul ar fi întreţinut raporturi sexuale cu minora împotriva voinţei sale. (...) La faţa locului au fost prezenţi şi reprezentanţi ai Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Prahova, care au evaluat situaţia minorei, fiind audiată în prezenţa acestora, a mamei sale şi a avocatului din oficiu. În cauză, poliţiştii continuă cercetările sub coordonarea procurorului de caz în cadrul unui dosar penal sub aspectul săvârşirii infracţiunii de viol săvârşit asupra unui minor", a transmis, la acel moment, IJP Prahova.
Ascultă Digi FM Live, pentru cele mai noi știri, la fiecare 30 de minute.
Ca să știi!
Puteţi urmări Știrile Digi FM şi pe Google News şi WhatsApp!
