Curtea Constituţională a României a amânat din nou, pentru 18 februarie, sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie referitoare la noul proiect al Guvernului Bolojan privind reforma pensiilor magistraţilor.
Judecătorul Gheorghe Stan, a cărui prezenţă la şedinţa din 11 februarie era incertă, după ce în spaţiul public au apărut informaţii că ar fi intrat în concediu paternal, a intrat în sala unde la ora 10.00 a început şedinţa CCR. Toți cei nouă judecători au fost prezenți, însă au hotărât, pentru a cincea oară, să amâne deliberările.
Este a cincea amânare, în decurs de aproape două luni, în privinţa constituţionalităţii Legii privind pensiile de serviciu ale magistraţilor, promovată de Guvernul Bolojan, care prevede reducerea pensiilor magistraţilor şi mărirea vârstei de pensionare.
Surse din CCR au precizat, pentru Agerpres, că s-a decis amânarea pentru a se analiza cererea primită de la Instanţa supremă de sesizare a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene cu o întrebare preliminară în legătură cu proiectul Guvernului de modificare a pensiilor speciale ale magistraţilor. Instanţa supremă consideră că măsurile din proiectul Guvernului "pot conduce la un tratament discriminatoriu al magistraţilor în raport cu alte categorii de beneficiari de pensii de serviciu".
Ilie Bolojan, scrisoare către președinta CCR
Săptămâna trecută, premierul Ilie Bolojan a transmis președintei CCR, Simina Tănăsescu, o scrisoare referitoare la legea pensiilor magistraţilor în care o informa că membrii Comisiei Europene consideră neîndeplinit Jalonul 215, având ca efect pierderea de către România a sumei de 231 milioane de euro.
„Totuşi, Comisia nu va transmite o scrisoare oficială de informare privind rezultatele evaluării înainte de data de 11 februarie 2026. De asemenea, Comisia va transmite aceste informaţii public doar după această dată, urmând să ia o decizie definitivă pe baza informaţiilor transmise de către autorităţile române”, preciza prim-ministrul în scrisoare.
Ulterior, preşedinta ICCJ, Lia Savonea, afirma că ”avertizarea explicită privind pierderea unor fonduri europene în eventualitatea unei soluţii de neconstituţionalitate, precum şi solicitarea implicită ca instanţa de contencios constituţional să ţină seama de consecinţe financiare externe actului de justiţie constituţională, reprezintă o ingerinţă incompatibilă cu principiul separaţiei puterilor în stat”.
Luni seară, Ilie Bolojan a adus lămuriri despre scrisoarea adresată CCR, precizând că nu e vorba „de o presiune”, întrucât nu le-a judecătorilor „să dea o sentinţă sau alta”, ci i s-a părut „de bun simţ să se ştie aceste lucruri”, în condiţiile în care, atunci când se vor „pierde banii sau orice altfel de bani”, „se vor căuta responsabili”.
Ascultă Digi FM Live, pentru cele mai noi știri, la fiecare 30 de minute.
Ca să știi!
Puteţi urmări Știrile Digi FM şi pe Google News şi WhatsApp!
