Fostul procuror-șef al Direcției Naționale Anticorupție contestă la CEDO modul în care a fost revocată din funcție.
Laura Codruța Kovesi susține că nu a avut calitatea de parte în conflictul constituțional soluționat la CCR, că instanța a hotărât revocarea sa, dar că nu a fost citată, nici n-a avut posibilitatea de a se apăra.
De asemenea, fosta șefă a DNA susține că nu i-au fost respectate garanțiile unui proces echitabil.
Am formulat în luna decembrie 2018 o plângere, în nume personal, la Curtea Europeană a Drepturilor Omului, în care am arătat că au fost încălcate mai multe drepturi prevăzute în Convenția Europeană a Drepturilor Omului în ceea ce privește revocarea din funcția de procuror-șef al DNA ca urmare a Deciziei nr.358 din 30 mai 2018 pronunțată de Curtea Constituțională. Motivele pe care le-am invocat au vizat faptul că, prin decizia sa, Curtea Constituțională a hotărât revocarea din funcție, deși, nu am avut calitatea de parte în conflictul soluționat de instanța constituțională, nu am fost citată în fața Curții Constituționale și nu am avut posibilitatea de a avea cel puțin calitatea de „intervenientă” pentru a exprima un punct de vedere în apărarea mea, explică Laura Codruța Kovesi.
Pe 9 iulie 2018, președintele Klaus Iohannis a semnat decretul de revocare a șefei DNA, obligat de hotărârea CCR.
Subiectele tale preferate sunt și la Știrile Digi FM, la fiecare 30 de minute. Ca să știi!
Ascultă Digi FM Live, pentru cele mai noi știri, la fiecare 30 de minute.
Ca să știi!
Puteţi urmări Știrile Digi FM şi pe Google News şi WhatsApp!
