Tudor Chirilă a lansat un atac extrem de dur la adresa președintelui Nicușor Dan, după conferința de presă susținută marți seară, 10 noiembrie 2026, la Palatul Cotroceni. Artistul, cunoscut pentru implicarea sa civică și pentru pozițiile tranșante față de clasa politică, îl acuză pe șeful statului că a încălcat principiile democratice și că a trădat promisiunile făcute în campania electorală. Reacția vine după ce Nicușor Dan i-a transmis jurnalistului Ovidiu Vanghele că nu va mai avea voie să participe la conferințele sale de presă până la încheierea mandatului prezidențial.
Conferința de presă de marți seară, care a durat peste două ore și jumătate, s-a încheiat cu un moment tensionat. Președintele Nicușor Dan i-a comunicat jurnalistului Ovidiu Vanghele, de la Centrul de Investigații Media, că a dispus interzicerea accesului său la viitoarele conferințe, invocând injuriile pe care acesta i le-ar fi adresat în spațiul public.
Decizia a provocat reacții critice, inclusiv din partea unor reprezentanți ai presei și a unor personalități publice. Printre cei care au condamnat gestul se numără Tudor Chirilă, care a publicat pe Facebook un mesaj amplu, în care nu și-a ascuns dezamăgirea față de actualul președinte.
Tudor Chirilă, mesaj vehement pentru Nicușor Dan: "Ați devenit primul pesedist al țării"
În postarea sa, solistul trupei Vama îl acuză pe Nicușor Dan că s-a îndepărtat de principiile promovate în campania prezidențială și că a ajuns să apere interesele PSD, în loc să respecte promisiunile făcute alegătorilor. Artistul susține că șeful statului a încercat, în conferința de presă, să justifice un mandat pe care el îl consideră eșuat, fără să își asume propria contribuție la criza politică.
Chirilă îi reproșează președintelui inclusiv faptul că, în opinia sa, a ales să nu reacționeze atunci când PSD a provocat tensiuni în interiorul guvernării.
Dincolo de criticile politice, artistul consideră că momentul cel mai grav al conferinței a fost decizia de a sancționa un jurnalist pentru afirmațiile făcute la adresa președintelui. În opinia lui Tudor Chirilă, funcția prezidențială presupune capacitatea de a accepta inclusiv critici dure, fără a folosi autoritatea instituției împotriva celor care le formulează.
Artistul se declară cu atât mai dezamăgit cu cât Nicușor Dan, cunoscut pentru performanțele sale academice, ar fi trebuit, în viziunea sa, să demonstreze mai multă stăpânire de sine în fața unor atacuri personale.
"Ați devenit apărătorul celui mai corupt partid din România, printr-o aritmetică politică selectivă și de o absurditate convenabilă și ați trecut în revistă o criză politică la care ați uitat să menționați că ați contribuit cu brio, alegând tăcerea când PSD sabota zilnic guvernul din care făcea parte.
Totuși, nu credeam că veți deveni și mai ticălos. Aseară am văzut un intelectual, olimpic, care se folosește de prerogative instituționale ca să se răfuiască cu un jurnalist ofensator. Să se încordeze din poziția de șef al sistemului și să-i pună capac pe gură. Un intelectual ar trebui să aibă puterea să se ridice deasupra oricăror injurii, pe care se presupune că o minte superioară le poate dilua în mixul de probleme și soluții care o frământă. Un președinte intelectual trebuie să o facă prin natura obligațiilor funcției.
V-ați sabotat o conferință de presă în care ați performat submediocru și care a culminat cu un atac fără precedent din partea unui președinte al României la adresa democrației și a dreptului la informare. Vă bănuiesc de prostie. Mai ales că respira prin toți porii ecranului bucuria că îi faceți felul jurnalistului obraznic", scrie Tudor Chirila în prima parte a mesajului său.
"Un atac fără precedent la adresa democrației și a dreptului la informare"
Tudor Chirilă interpretează interdicția anunțată de Nicușor Dan drept o încercare de intimidare a unui jurnalist incomod, care a formulat în repetate rânduri întrebări critice despre activitatea șefului statului.
Solistul trupei Vama amintește și de jurnalista Emilia Șercan, reproșându-i președintelui că nu ar fi intervenit public în apărarea acesteia în contextul atacurilor legate de dezvăluirile privind presupusul plagiat al lui Radu Marinescu.
Artistul îi cere lui Nicușor Dan să își prezinte scuzele pentru decizia luată și să răspundă întrebării adresate de Ovidiu Vanghele în conferința de presă. În finalul mesajului, Tudor Chirilă își exprimă speranța că Nicușor Dan nu va obține un al doilea mandat și îl acuză că a compromis idealul unei "Românii oneste", invocat în campania electorală.
"Ieri ați încălcat legea, morala și o linie roșie. Și tot ieri ați devenit exact cum vă place să spuneți: irelevant. Iar datoria pe care o aveți acum este să vă cereți scuze pentru derapajul ăsta demn de Viktor Orban și să răspundeți la întrebarea pe care v-a pus-o Ovidiu Vanghele „Cum vedeți faptul că ați numit un procuror general care votează împotriva propriei anchetări?”
Sper din tot sufletul să nu mai prindeți al doilea mandat. Sunteți o rușine pentru „România onestă”.
PS. Eu nu vă plătesc să dați afară jurnaliști de la Cotroceni pentru că vă insultă pe Facebook. Vă plătesc să răspundeți întrebărilor lor, pentru că acolo, în fața dumneavoastră, ei mă reprezintă și pe mine. Nu vă plătesc să vă apărați orgoliul, ci să reprezentați interesele cetățenilor.
PS2. Pe mineri când îi chemați?", a încheiat artistul mesajul dur adresat președintelui.
Ce s-a întâmplat la Cotroceni. Nicușor Dan i-a interzis accesul jurnalistului Ovidiu Vanghele
Incidentul care a provocat reacția lui Tudor Chirilă a avut loc la finalul conferinței de presă din 10 noiembrie. Ovidiu Vanghele i-a adresat președintelui o întrebare referitoare la procurorul general Cristina Chiriac, numită în funcție de Nicușor Dan.
Jurnalistul a invocat un vot exprimat de aceasta în Secția pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii, prin care aceasta s-ar fi opus unei propuneri de sesizare a Inspecției Judiciare pentru verificarea unei presupuse ingerințe în actul de justiție care o viza chiar pe ea. Vanghele a dorit să afle dacă președintele consideră că o asemenea situație este compatibilă cu reforma justiției promisă în campania electorală.
În loc să răspundă pe fondul întrebării, Nicușor Dan i-a comunicat că dispusese deja ca jurnalistul să nu mai fie primit la conferințele de presă de la Cotroceni, din cauza injuriilor pe care i le-ar fi adresat. Șeful statului a precizat că angajații Administrației Prezidențiale nu îi respectaseră dispoziția și că jurnalistul nu va mai putea participa la asemenea evenimente pe durata mandatului său.
"În primul rând, îmi cer scuze că v-am lăsat să aşteptaţi până acum. În al doilea rând, faţă de injuriile pe care mi le-aţi adus, am dispus ca dumneavoastră să nu mai veniţi la conferinţe de presă, la Palatul Cotroceni, în acest mandat. Colegii mei miloşi au sărit peste ordinul meu, peste dispoziţia mea. V-o comunic şi îmi cer scuze că v-am făcut să aşteptaţi, dar dumneavoastră nu o să mai veniţi şi nu o să mai puneţi întrebări în acest mandat", a spus Nicușor Dan imediat după ce Ovidiu Vanghele i-a adresat întrebarea.
Prima reacție a jurnalistului Ovidiu Vanghele după ce a devenit persona non grata la Cotroceni
După incident, Ovidiu Vanghele a reacționat pe Facebook, explicând că principala sa nemulțumire nu este interdicția în sine, ci faptul că nu a obținut un răspuns la întrebarea adresată. Jurnalistul a recunoscut că a fost surprins de reacția președintelui și că, în acel moment, nu a avut prezența de spirit necesară pentru a insista politicos asupra subiectului. Întrebarea sa viza un aspect al activității procurorului general Cristina Chiriac, despre care Centrul de Investigații Media publicase anterior o anchetă.
"Am o singură supărare după această seară: că nu am primit răspuns de la preşedinte la întrebarea mea, şi acest rezultat îmi poate fi imputat, întrucâtva, şi mie, că n-am avut prezenţa de spirit să insist politicos să-mi răspundă. În apărarea mea, am fost, recunosc, uimit de cuvintele preşedintelui, şi asta-mi reproşez, că trebuia să fiu mai bun de-atât", a scris Vanghele pe Facebook.
"Vă prezint un fapt: doamna procuror general Cristina Chiriac, numită de dumneavoastră în funcţie în 8 aprilie, a votat, acum o lună - o lună şi jumătate, dânsa, în secţia pentru procurori a CSM din care face parte - e membru de drept acolo - împotriva propunerii ca această secţie să sesizeze Inspecţia Judiciară pentru ca Inspecţia Judiciară să cerceteze o ingerinţă în actul de justiţie - o aparentă ingerinţă, până la o decizie definitivă - comisă chiar de dânsa. Deci dânsa a votat împotriva propunerii ca dânsa să fie cercetată. Este acest lucru parte din reformarea justiţiei pe care o propuneaţi cetăţenilor români în campanie acum un an şi jumătate?", este întrebarea adresată de Ovidiu Vanghele lui Nicuşor Dan.
Decizia președintelui a ridicat și întrebări privind respectarea legislației referitoare la accesul presei la informațiile de interes public. Potrivit Legii nr. 544/2001, autoritățile publice au obligația de a acorda acreditare jurnaliștilor fără discriminare.
Legea reglementează și situațiile în care acreditarea poate fi retrasă, iar o asemenea măsură trebuie justificată potrivit condițiilor prevăzute de actul normativ. Prin urmare, simplul fapt că un jurnalist a criticat sau a insultat un demnitar nu stabilește automat existența unui temei legal pentru excluderea sa de la conferințele de presă.
Ascultă Digi FM Live, pentru cele mai noi știri, la fiecare 30 de minute.
Ca să știi!
Puteţi urmări Știrile Digi FM şi pe Google News şi WhatsApp!
