Jaf ca-n filme, în plină zi, la Oradea. Un fals poliţist cu cagulă şi haine de camuflaj a pătruns în curtea casei unui şef de "multinaţională" şi a a ameninţat cu cuţitul proprietara. După ce a legat femeia şi copilul de scaun cu bandă izolatoare şi cătuşe, a început să îi ameninţe, pentru a afla unde sunt ascunşi banii familiei. A furat 15 mii de euro, un telefon şi o maşină de teren, pe care a abandonat-o apoi în oraş.
"Decizia CCR valorifică principiul constituţional potrivit căruia procurorii îşi desfăşoară activitatea sub autoritatea ministrului justiţiei. Preşedintele României nu are nici o abilitare legală pentru evaluarea competenţelor profesionale sau manageriale ale procurorilor de rang înalt, spre deosebire de ministrul justiţiei care are astfel de competenţe, stabilite atât la nivel constituţional cât şi la nivel infraconstituţional.", a scris Tudorel Toader, pe pagina sa de Facebook, după decizia Curții Constituționale de a-i da câștig de cauză.
O motivare a deciziei de astăzi ar putea dura câteva zile. De unde a plecat conflictul între Guvern și Președinte, citește mai jos. În 22 februarie, ministrul Justiţiei, Tudorel Toader, a anunţat declanşarea procedurilor de revocare din funcţia de procuror şef al DNA a Laurei Codruţa Kovesi. Într-un un raport de 36 de pagini, Laura Codruţa Kovesi a fost acuzată că a încălcat Constituţia şi s-a implicat în dosare care vizau oameni politici.
Curtea Constituţională îi dă câştig de cauză Ministrului Justiţiei care reclama la Curte că Preşedintele României nu are dreptul să îi refuze revocarea procurorului şef al DNA. Există conflict între puteri în cazul respingerii revocării Lurei Codruta Kovesi, a stabilit Curtea.
