Șefii Poliției Române au vorbit joi despre modul „defectuos” în care au intervenit polițiștii în cazul dublei crime de la Onești. Negociatorul nu a fost informat că agresorul a sunat la 112 și nu știa care sunt revendicările acestuia, documentarea cu privire la autorul faptelor a fost precară, iar coordonarea intervenției a lăsat mult de dorit.
Polițiștii din Bacău nu au documentat corespunzător cu privire la antecedentele penale, dosare și nici la amenințările adresate anterior. Din verificările efectuate a reieșit că modul de relaționare între factorii de decizie a fost defectuos, întrucât nu au ajuns la șeful echipei de intervenție sau negociator, a declarat adjunctul inspectorului general al Poliției Române, chestorul Florentin Brăcea.
Potrivit acestuia, polițiștii băcăuani aveau toate elementele unei intervenții în forță. Mai mult, nu s-au respectat nici procedurile de anunțare a unui astfel de caz: Datele transmise către IGPR au fost incomplet, eronate și transmise cu întârziere.
Evenimentul a fost raportat în scris la 19:03, deși trebuia făcut la maximum două ore de la sesizarea sa la numărul 112.
Pe numele lui Gheorghe Moroșan erau întocmite mai multe dosare penale pentru violență, unul chiar în acest an. Încă din 2020 erau suficiente elemente care să arate un potențial risc, au subliniat șefii Poliției Române.
În cazul evenimentului nefericit de la Onești, 14 polițiști - 8 ofițeri și 6 agenți - nu și-au făcut datoria așa cum trebuia.
Întrebat dacă o parte din polițiștii de la Bacău pot fi considerați autori morali ai morții celor doi muncitori uciși de Gheorghe Moroșan, inspectorul general al Poliției Române, Eduard Mirițescu, a lăsat să se înțeleagă că da.
Subiectele tale preferate sunt și la Știrile Digi FM, la fiecare 30 de minute. Ca să știi!
Puteţi urmări Știrile Digi FM şi pe Google News şi WhatsApp!
