Raluca Prună a comentat, pe pagina sa de Facebook, video-ul de la Colectiv care a fost publicat joi de Libertatea. „Nici măcar pedepse pe viaţa (improbabile) nu pot compensa vieţile curmate sau amputate”, consideră fostul ministru, care cere demiterea tuturor celor vinovaţi. De asemenea, crede că pare a fi în primul rând o intenţie a celor de la ISU de a ”filtra” informaţiile transmise către anchetatori, dar poate fi şi o culpă a acestora că nu au cerut toate înscrisurile.
Iată postarea Ralucăi Prună:
„Ieri seara, ca voi toți, nu stiam nimic despre înregistrarea ascunsa de ISU din seara tragediei de la Colectiv. Am aflat azi cu stupefacție. S-a scris mult intre timp. Eu am câteva chestiuni nelămurite la care aștept sa ma lămurească parchetul:
1. Cine raspunde in cadrul ISU pentru ‘selectia’ informațiilor date către Corpul de Control al primului ministru? Accept ca poate a fost o culpa acolo ca nu au cerut TOATE înscrisurile, înregistrările și informațiile relevante pentru acest caz. Și intenția vinovata a celor care știau de înregistrare și au tăcut?
2. Cine raspunde ca după 4 ani parchetul nu a aflat despre aceasta înregistrare data publicității azi?
Din informații publice, culpa e trimisa de la unul la altul. Prima culpa rămâne la cei care au cenzurat informația. Mai pe românește: șefii ISU care au decis ‘filtrarea’ informatiei sau diseminarea ei la cerere către organele de control administrativ sau de cercetare penală sunt in gravă culpa in cel mai fericit caz. Și e și o culpa a parchetului dacă nu a cerut TOATE informațiile relevante. Ca sa înțeleagă și nemernicii de la ISU ca nu e treaba lor sa cenzureze. Și la parchet, merita făcut un control, in umila mea opinie.
Asdar, admitand ca exista o culpa a celor care au controlat sau au cercetat in măsura in care nu cerut celor de la ISU TOATE incrisurile/înregistrările existente pentru stabilirea adevărului, sa ne aplecam in primul rând asupra intenției celor de la ISU sa ‘filtreze’ informații. Și dacă a fost intenție cum pare din informatii publice, cei vinovați de la ISU și din structuri care au știut și au tăcut merita cea mai mare pedeapsa penală prevăzută de legea romană. Fara mila fata de canalii plătite din bani publici și cu morții și marii arsi in fata ochilor - plus cu familiile lor cu vieți distruse.
Ca sa recapitulam: după Colectiv a căzut un guvern și cam atât. Cei care au considerat de la biroul lor din ISU ca dacă nu se cere explicit TOTUL trebuie filtrata informația trebuie sa răspundă penal.
Cât despre modul inuman, suburban și grotesc de adresare in timpul acțiunii privind salvarea unor vieți in cel mai mare dezastru de masa din România post decembrista spun numai atât: toți trebuie dați afara și invitați sa își apere posturile in instanța unde pot explica cum atitudinea ‘lasa-i in pula mea’ este in slujba apărării celui in nevoie.
Pentru context: avem un club, cu avize de funcționare, in care oamenii merg acolo asumand ca dacă e deschis e în regula, dar nu știu ca statul capturat a ‘jucat’ statistic pe niciun incident. Și nu știu nici ca avizele pot fi discutabile/negociate/traficate. Rezultat: o tragedie. 64 de victime și mulți alții blagosloviți cu statut de mare ars. Plus Infecții nosocomiale. Recuperarea unui mare ars: 1 milion de euro. Strict medical și fără pretenția ca asta înlocuiește o viața amputată. Nu pun deci viața ratata a acestor copii care in loc sa își urmeze visul, intra in meandrele sistemului medical și se lupta pentru dreptul la viața. Cat despre viețile pierdute - nu pot fi cuantificate. Nici viețile amputate ale celor rămași in urma: părinți, copii orfani, prieteni:
Spun atât: nici măcar pedepse pe viața (improbabile) nu pot compensa viețile curmate sau amputate.
Și cum nu suntem o cultura a onoarei in care șefii ISU sa își facă harakiri, ar fi poate bine sa ii dam afara imediat pe cei care, in fata unei tragedii, pe bani publici, chemați sa își facă treaba pentru care sunt plătit spun: lasa-i in pula mea. Sa fie date afara imediat aceste canalii. Pentru început. Si sa fie invite sa mearga in instanta, sa conteste faptul ca statul i-a dat afara pentru ca ei apara cetateanul dacă si cum au chef si numai cu injurii suburbane, ca sunt deranjati de o tragedie. Sper sa piarda si sa ramana pe drumuri. Si tot nu e destul pentru dispretul aratat unor concetateni pe care erau chemati sa ii ajute prin fisa postului, pe bani (nu putini si cu pensii speciale in mare parte). Nu gratis, nu din umamism. Desi In clipe de mare tragedie, statistic vorbind 80% din oameni sar sa apere fără sa se gândească la sine. ISU plătit fiind, sare pe bani și cu injurii ca au fost deranjați. In statisticile de care spun, nu exista loc pentru nemernicii de serviciu din noaptea Colectiv. Ies din orice tipar. Și când mai și ascund asta timp de patru ani, cred ca este evident pe de luna ca vorbim de o atitudine criminala.”
Subiectele tale preferate sunt și la Știrile Digi FM. Ca să știi!
Ascultă Digi FM Live, pentru cele mai noi știri, la fiecare 30 de minute.
Ca să știi!
Puteţi urmări Știrile Digi FM şi pe Google News şi WhatsApp!
