Ludovic Orban răspunde ONG-urilor care i-au cerut să explice de ce Guvernul a contestat la CCR legea privind majorarea pedepselor pentru agresiuni sexuale împotriva minorilor. Premierul susține că respectivul cadru legislativ ar fi discriminatoriu.
Vreau să vă asigur de la bun început că tezele transmise în spațiul public de anumiți politicieni și care v-au trezit îngrijorarea sunt în totalitate false. Doresc să vă expun în continuare realitatea și faptele așa cum sunt ele pentru a concluziona singuri asupra manipulării pusă la punct de politicieni fără scrupule doar de dragul beneficiului electoral. Acești politicieni acționează după principiul hoțul strigă hoții, pentru că după ce au eliberat din pușcării zeci de mii de infractori acum plâng, cu lacrimi de crocodil, de mila victimelor. Sesizarea transmisă de Guvernul României la Curtea Constituțională nu urmărește blocarea majorării pedepselor pentru agresorii sexuali de minori, așa cum în mod voit au lăsat să se înțeleagă anumiți politicieni care dovedesc din nou că sunt capabili să exploateze orice în beneficiul propriu, călcând în picioare adevărul și manipulând cu cinism cetățenii. Intrarea într-o logică de campanie electorală nu este motivul pentru care adevărul să fie denaturat, se arată în scrisoarea adresată reprezentanților organizațiilor neguvernamentale.
Șeful Guvernului a adăugat că a ales să explice motivele reale care au dus la sesizarea judecătorilor constituționali și a menționat că Guvernul și-a adus o contribuție substanțială la procesul de adoptare a Propunerii legislative pentru modificarea și completarea Legii nr.286/2009 privind Codul penal, precum şi pentru modificarea art.223 alin.(2) din Legea nr.135/2010 privind Codul de procedură penală (Plx 101/2020), atât prin emiterea unui punct de vedere favorabil, cât și prin formularea de amendamente în cursul dezbaterilor parlamentare, inclusiv prin formularea unor soluții legislative concrete privind înăsprirea regimului sancționator pentru toate infracțiunile contra libertății și integrității sexuale, precum și pentru cele privind traficul de persoane și minori sau pornografia infantilă, și nu doar pentru cele care au format obiectul inițial al propunerii legislative, acesta fiind mult mai restrâns.
Doresc să subliniez aici un aspect pe care politicienii care au creat o strategie de manipulare în jurul acestui subiect îl cunosc, dar îl ignoră pentru că le-ar strica întreaga construcție. Intervenția Guvernului în procedura de verificare a constituționalității legilor înainte de promulgare nu are în vedere blocarea promovării actului normativ, ci eliminarea oricăror vulnerabilități de ordin constituțional, în scopul necompromiterii întregului demers legislativ, ca urmare a unor eventuale sesizări ulterioare ale Curții Constituționale prin intermediul excepțiilor de neconstituționalitate ridicate în fața instanțelor judecătorești. Sesizarea nu vizează majorarea pedepselor propuse prin lege ci se referă la o singură prevedere, care a fost introdusă în cadrul dezbaterilor din Comisia Juridică a camerei decizionale, sub formă de amendament, afectând coerența instituției prescripției răspunderii penale, se mai arată în scrisoarea premierului.
Concret, mai afirmă Orban, soluția legislativă privind imprescriptibilitatea răspunderii penale pentru infracțiunile de viol și act sexual cu un minor vine în distonanță cu soluțiile legislative existente în Codul Penal în cazul celorlalte infracțiuni din același domeniu având același obiect juridic, precum cele de trafic de persoane - art. 210 din Codul penal, trafic de minori - art. 211 din Codul penal, proxenetism - art. 213 din Codul penal, agresiune sexuală - art. 219 din Codul penal, pornografie infantilă - art. 374 din Codul penal, care ar urma să fie în continuare supuse prescripției răspunderii penale, doar violul și actul sexual cu un minor fiind imprescriptibile, ceea ce ar crea și o discriminare privind victimele unor astfel de infracțiuni.
Sunt conștient că traumele unui copil victimă a unei agresiuni sexuale lasă urme pentru tot restul vieții și acest tip de infracțiune trebuie fără doar și poate pedepsit cât se poate de aspru și cercetat și judecat în orice moment după producerea ei. Asta nu înseamnă însă că un copil victimă a proxenetismului sau traficului de persoane este mai puțin afectat și că bestiile care comit aceste infracțiuni nu trebuie să suporte aceleași măsuri legale. Prin sesizarea transmisă Curții Constituționale, Guvernul a urmărit respectarea principiilor constituționale, având în vedere că o lege adoptată cu vulnerabilități de ordin constituțional va genera dificultăți ulterioare în aplicarea sa, spre exemplu, declararea ca neconstituțională ulterior adoptării sale, cu afectarea dosarelor în curs şi va avea efectul opus celui scontat. Concluzionând, sesizarea către CCR nu apără infractorii, așa cum susțin tocmai politicienii partidului care a propus, susținut și adoptat legi pentru eliberarea din pușcării a zeci de mii de infractori, inclusiv a unora care au comis infracțiuni sexuale împotriva minorilor. Sesizarea urmărește respectarea principiilor constituționale în procesul de elaborare a legislației penale, proces obligatoriu și esențial într-un stat de drept și, mai ales, eliminarea unei vulnerabilități juridice prin adoptarea unui cadru legislativ care ar fi discriminatoriu pentru victimele unor infracțiuni și care ar putea duce la compromiterea întregii legi, inclusiv la posibilitatea ca cei care comit infracțiuni sexuale și infracțiuni sexuale împotriva minorilor să scape de pedepse din acest motiv”, conchide Ludovic Orban.
Subiectele tale preferate sunt și la Știrile Digi FM. Ca să știi!
Ascultă Digi FM Live, pentru cele mai noi știri, la fiecare 30 de minute.
Ca să știi!
Puteţi urmări Știrile Digi FM şi pe Google News şi WhatsApp!
