Scena politică românească traversează un nou moment de maximă intensitate. În dialog cu Oana Zamfir și Vlad Craioveanu, Lucian Mîndruță a oferit o radiografie a liderilor momentului, de la premierul desemnat Adrian Veștea, până la președintele Nicușor Dan și recentele dosare DNA care zguduie PNL.
Adrian Veștea, desființat: „Simbolul lenei mintale și al carierelor construite din umbră”
Principala țintă a criticilor a fost Adrian Veștea, premierul desemnat, a cărui retorică și parcurs academic au fost taxate dur de Mîndruță. El a atras atenția asupra limbajului rigid, înțesat de clișee, dar și asupra unui ego pe care îl consideră disproporționat.
„Domnul Veștea are un vocabular din ăla de Epoca de Aur. (...) Postarea lui este plină de clișeele alea ale oamenilor leneși mintal. Este un om care nu pune foarte multă gândire, folosește bucăți de clișee deja așezate în capul lui, nu improvizează niciodată.”
Jurnalistul a comentat și controversele legate de studiile lui Veștea, făcând referire la facultatea privată desființată pe care acesta a absolvit-o înainte de a-și lua licența la o instituție de stat.
„Domnul Veștea este simbolul a tot ceea ce e greșit în țara asta: cariere construite din umbră, legendate cum se spune în meserie, oameni folosiți pentru că sunt utili, promovați pentru că sunt docili și duși până la punctul în care încep să facă rău țării.”
În acest context, Mîndruță a lansat o propunere radicală pentru viitorul guvernării: „Eu asta aș face cu premierii noștri și cu liderii noștri de partid: le-aș face un test de inteligență. Este o treabă complicată să fii premier, îți cere atenție distributivă, îți cere un IQ măcar peste 110. Ăștia n-au așa ceva.”
Nicușor Dan și testul promisiunilor încălcate
Nici președintele nu a scăpat de analiza critică, în contextul negocierilor politice de culise și al zvonurilor privind discuțiile cu AUR. Mîndruță consideră că electoratul este profund dezamăgit de lipsa de fermitate a șefului statului.
„Nu e Nicușor indispus că se negociază cu AUR. Nu, nicio problemă, el e la Bruxelles și a zis că se informează mai bine când ajunge în țară, pentru că i-au luat SPP-iștii și telefonul. Eu îl înțeleg. De la 'vom face un guvern fără AUR, pro-european', acum dacă îl întrebi: 'Nu știu, nu sunt din localitate. Dacă domnul Veștea negociază cu AUR, nu știu, frate, nu e treaba dânsului'. Eu aștept săptămâna viitoare să-l aud pe Nicușor că iese în conferință de presă și cere turul doi înapoi.”
Lucian Mîndruță subliniază că datoria principală a lui Nicușor Dan era să rămână fidel valorilor promise electoratului său și să lupte pentru ele.
„Pur și simplu merită România să primească o lecție și merită și Nicușor Dan să primească o lecție despre ce se întâmplă atunci când nu te ții de cuvânt. Pentru că oamenii ne freacă și nouă ridichea: 'L-ați promovat pe ăsta, l-ați ajutat, l-ați făcut președinte, a zis să voteze lumea, uite ce a făcut', ca și cum e vina noastră. Nu, Nicușor, trebuie să-ți fie clar că este vina ta și este vina faptului că asculți niște oameni care în jurul tău îți spun ce mare catastrofă este că România s-a împărțit în două. Păi s-a împărțit, Nicușor, da! Treaba ta nu este să te dai de partea celeilalte părți, ci să-ți ții promisiunile: România onestă și pro-europeană... Și domnul Nicușor Dan în momentul ăsta merită să primească o lecție, împreună cu toți ceilalți din lumea bună care cred că poți să ajungi acolo și să nu te ții de promisiune.”
Dilema etică de la DNA: Cazul Ciprian Ciucu vs. Dominic Fritz
Un alt subiect fierbinte a fost punerea sub control judiciar a primarului Sectorului 6, Ciprian Ciucu. Mîndruță a explicat capcana de conștiință în care riscă să cadă o parte a societății civile.
„Suntem într-o dilemă etică. Ani de zile am aplaudat când DNA i-a săltat pe ceilalți, pe care îi percepeam drept corupți. Nu putem să mergem noi acum dintr-odată și să spunem că e dosar politic. Dacă spunem asta, atunci trebuie să admitem că și cele din trecut au fost. Avem o problemă de conștiință.”
Totuși, dacă în cazul lui Ciucu jurnalistul tinde să creadă în onestitatea primarului, situația lui Dominic Fritz de la Timișoara este privită complet diferit, fiind catalogată drept „o măgărie” a unei instituții care refuză să vadă adevăratele probleme.
„La Dominic Fritz e chiar o măgărie. El a contrasemnat o poveste semnată de fostul primar. A fost făcut de o instituție care n-a văzut ceasurile scumpe ale altora... Chiar și domnul Buzatu de la Vaslui, prins cu șpaga în portbagaj, este acasă, e liber!”
„Dileala” este și a alegătorilor
În final, jurnalistul a ținut să reamintească faptul că responsabilitatea pentru calitatea clasei politice aparține, în mod direct, societății.
„Toate astea n-ar fi posibile fără alegători. Dacă este vreo dileală în țara asta, este și dileala alegătorilor, corect?”
Ascultă Digi FM Live, pentru cele mai noi știri, la fiecare 30 de minute.
Ca să știi!
Puteţi urmări Știrile Digi FM şi pe Google News şi WhatsApp!
