Primarul municipiului Cluj Napoca, Emil Boc, afirmă că este un admirator al jucătorului de tenis Novak Djokovic, dar susține decizia autorităților australiene de a refuza viza persoanelor nevaccinate, potrivit legii.
„Novak Djokovic, numărul unu mondial, a câştigat luni apelul depus împotriva anulării vizei sale de Australia, cu o săptămână înaintea debutului primului turneu de Mare Şlem al anului, Australian Open. Din start, fac următoarea precizare: sunt un admirator al marelui jucător de tenis, Novak Djokovic, dar am susținut decizia autorităților australiene de a refuza viza persoanelor nevaccinate, potrivit legii”, scrie pe Facebook Emil Boc.
Luni o instanță de judecată a anulat decizia inițială prin care viza lui Novak Djokovic a fost invalidată la intrarea în țară. Cazul a suscitat un interes mondial, fiind intens dezbătut și mediatizat.
„Decizia instanței de judecată demonstrează faptul că Australia are o democrație funcțională. În fața legii, stat sau simplu cetățean, toți au același statut și sunt egali. În democrație, forța legii prevalează dreptului forței! O instanță de judecată cu adevărat independentă judecă doar pe bază de probe și nu pe baza emoției colective. Recunosc, după ce am vizionat dialogul de la vamă dintre Djokovic și ofițerul vamal, că judecătorul a interpretat și aplicat corect legea. Nu poți să îi ceri unui cetățean, care beneficiază de prezumția de nevinovăție și de bună-credință, să furnizeze în 20 de minute, la ora 1 noaptea, dovezi suplimentare cu privire la viză”, a comentat edilul Clujului, care are studii de drept.
El apreciază și atitudinea lui Novak Djokovic, care a fost total diferită de a familiei sale: „Este de apreciat limbajul decent și elevat al lui Djokovic în relația cu autoritățile vamale. Fără superioritate, fără aroganță, doar argumente decente și de bun simt. Este de apreciat atitudinea decentă și rezervată a lui Djokovic pe tot parcursul acestor zile cât a fost izolat. Fără acuze, fără victimizare, fără presiuni publice. A așteptat rezultatul instanței de judecată. (Nu același lucru pot să îl spun despre reprezentanții familiei sale din Serbia). Cu alte cuvinte, apărarea drepturilor tale legitime se poate face decent, fără scandal public, într-o democrație funcțională”, spune Emil Boc.
În opinia sa, cazul Djokovic nu este despre vacciniști și antivacciniști, dar jucătorul sârb are o responsabilitate morală. Cazul Djokovic „este despre modul cum trebuie să funcționeze o democrație. Dacă Djokovic a trecut prin boala Covid-19 în decembrie anul trecut și legea statului australian îi permitea să intre în țară, atunci acest lucru trebuia respectat. Dacă statul australian nu ar fi recunoscut statutul celor care au trecut prin boala Covid-19, atunci ar fi fost justificată respingerea vizei. Moral, Djokovic rămâne responsabil pentru a avea o poziție explicită pentru susținerea științei și a vaccinului în bătălia împotriva Covid-19”, punctează Emil Boc.
Pe de altă parte, edilul consideră că dacă ministrul imigrației din Australia i-ar retrage din nou viza lui Djokovic - cum ar avea dreptul - și i-ar aplica jucătorului o interdicție de 3 ani de intrare în țară, acest lucru ar constitui „un exces de putere publică și ar fi răsturnată de către o instanță de judecată. Djokovic nu prezintă un pericol pentru siguranța statului australian pentru a se justifica o asemenea decizie arbitrară”, consideră Emil Boc.
„În concluzie, să ne bucurăm de Australian OPEN, care începe săptămâna viitoare și cel mai bun să câștige, Djokovic sau cum se va numi învingătorul la masculin. Și Simona la tenis feminin! În rest, să nu uitam că democrația se apăra în fiecare zi de către fiecare dintre noi”, conchide Emil Boc.
Primarul este un fan al tenisului și a fost văzut în tribune ori de câte ori orașul pe care îl conduce a organizat competiții internaționale de tenis.
Subiectele tale preferate sunt și la Știrile Digi FM, la fiecare 30 de minute. Ca să știi!
