Curtea Supremă din SUA a decis vineri că avortul nu este un drept dat de Constituția americană, răsturnând astfel o decizie pe care o luase în urmă cu aproape 50 de ani și readucând în prim-plan, după subiectul armelor, un motiv de dezbinare profundă în societatea americană. Sunt de așteptat proteste masive și chiar acte de violență sau extremiste, a avertizat Departamentul pentru Securitate Internă.
Astfel, fiecare stat în parte va putea decide dacă va permite sau nu întreruperile de sarcină. 13 state au deja legi care interzic avortul și care au intrat automat în vigoare după decizia Curții Supreme. Alte state ar urma să blocheze accesul la întreruperi de sarcină.
În replică, democrații și progresiștii, în frunte cu Joe Biden, au condamnat hotărârea instanței, cheamă la proteste și legi federale pentru avort. În schimb, conservatorii și republicanii în frunte cu Donald Trump jubilează. Ei văd în decizia Curții îndeplinirea unei ambiții rămase nerealizate din 1973.
Cazul Roe v. Wade
Curtea Supremă a Statelor Unite, cu majoritate conservatoare, a luat vineri decizia istorică de a anula jurisprudenţa stabilită prin cazul emblematic „Roe v. Wade” din 1973, care garanta dreptul femeilor la avort şi legaliza la nivel naţional întreruperile de sarcină. Decizia de vineri nu scoate în afara legii avorturile, dar trimite Statele Unite în situaţia în care se aflau înainte de „Roe v. Wade”, când fiecare stat al federaţiei era liber să le autorizeze sau nu, relatează Agerpres.
Cu o majoritate de 6 la 3, Curtea Supremă a menţinut o lege din Mississippi, sprijinită de republicani, care interzice avortul după 15 săptămâni de sarcină.
Judecătorii au stabilit că decizia din cazul Roe v. Wade (care permitea avortul înainte ca fătul să fie viabil în afara uterului, adică între săptămâna a 24-a şi a 28-a de sarcină) a fost greşită, întrucât Constituţia SUA nu face nicio menţiune specifică la dreptul la avort.
„Constituţia nu face nicio referire la avort şi niciunul dintre articolele sale nu protejează implicit acest drept”, a scris judecătorul Samuel Alito, în numele majorităţii. Roe v. Wade „era total nefondat încă de la început” şi „trebuie să fie anulat”. Este timpul ca problema avortului să fie lăsată în seama reprezentanţilor aleşi de popor în congresele locale, se mai spune în decizie.
Consecințele deciziei Curții Supreme
Consecința este că o jumătate dintre statele americane, mai ales cele din sud şi centru, mai conservatoare şi religioase, ar putea să interzică avorturile într-un termen mai lung sau mai scurt.
Hotărârea emisă vineri „este una din cele mai importante din istoria Curţii Supreme, de la crearea sa în 1790”, consideră Lawrence Gostin, profesor de drept al sănătăţii.
Decizia de vineri este încununarea a 50 de ani de luptă metodică dusă de dreapta religioasă, pentru care reprezintă o victorie enormă, dar nu şi finalul bătăliei: mişcarea va trebui să se mobilizeze în continuare pentru a face să basculeze cât mai multe state în tabăra sa ori pentru a obţine o interdicţie la nivel federal.
De asemenea, decizia se înscrie în bilanţul fostului preşedinte republican Donald Trump, care în mandatul său a schimbat balanța în Curtea Supremă, numind trei judecători conservatori (Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh şi Amy Coney Barrett), toți semnatari ai acestei hotărâri.
În schimb, cei trei judecători progresişti din Curtea Suprenmă s-au disociat de majoritate, care, în opinia lor, „pune în pericol alte drepturi la viaţa privată, precum contracepţia şi căsătoriile homosexuale” şi „subminează legitimitatea Curţii”.
Ce soluții le rămân femeilor din SUA
În unele zone din ţară, femeile care vor dori să avorteze vor fi, aşadar, obligate să păstreze sarcina, să găsească soluţii clandestine, cum ar fi procurarea de pilule avortive de pe internet, sau să se deplaseze în alte state, unde întreruperile de sarcină vor rămâne legale. Anticipând un aflux, aceste state, cel mai adesea democrate, au luat măsuri pentru a facilita accesul la avort pe teritoriul lor, iar clinicile au început să transfere resursele de personal şi echipamente.
Deplasarea într-un alt stat este însă costisitoare, iar decizia Curţii Supreme va penaliza mai cu seamă femeile sărace sau care îşi cresc singure copiii şi care sunt suprareprezentate în minorităţile de culoare şi hispanică, subliniază apărătorii dreptului la avort.
Subiectele tale preferate sunt și la Știrile Digi FM, la fiecare 30 de minute. Ca să știi!
